退回只回到该回的地方
审核发现委托有误，只改委托；复评通过后直接回到报告审核，检测数据、人员和附件都保留。
报告审核
退回委托 → 委托更改 → 合同复评
回到报告审核
检测实验室的标准业务，
开箱即用。
委托、样品、检测、审核批准、电子签章、归档，按通用检测业务预置流程与质控规则。导入资质附表即可建好能力库，按规范清单自动核查。
无声演示，画面中的单位、人员、编号均为虚构。
基本流程
一条主流程，从委托走到归档。
11 个节点按通用检测业务预置。每份样品在哪一步、谁在处理、下一步是什么，列表里一眼可见。
- 01委托受理委托登记合同评审
- 02样品流转样品入库出库领取
- 03检测检测数据录入
- 04审核批准报告审核报告批准
- 05签发归档电子签字签章确认确认签发归档
| 样品编号 | 样品 | 委托单位 | 检测依据 | 主检 | 数据状态 |
|---|
可以直接操作：三份虚构样品在列表、看板和报告中是同一组记录。单位、人员、编号均为演示用。
关键质控
最容易出错的四个环节，由系统把关。
日期先后，自动校验
送样、入库、领取、检测按顺序校验；操作时间只进审计，不拿创建时间代填业务日期。
- 送样10-18
- 入库10-18
- 领取10-17早于入库，需核对
权限分四层，前后端都校验
按钮隐藏只是提示，服务端会再判断一遍。
- 账号状态与登录
- 页面能否打开
- 动作 / 节点能否操作这一步
- 数据范围能看哪些记录
签出去的就是批准过的那一版
批准时锁定文件版本；签字、签章确认、盖章依次完成，报告二维码可公开查询真伪。
批准版本锁定签章确认后盖章二维码查询
资质附表导入
导入资质附表，建好能力库，每一处都对得回原文。
上传认可或资质认定附表，系统解析出标准、对象、参数、地址和限制范围。原文值和规范值分开保存，任何改动都能追到原件页码。
- 上下文继承：页眉已写明地址的附件，空白行自动继承并留日志，不再逐行报缺
- 编号名称分开校验：按编号查名称、按名称反查编号；同号新版只作候选，不当作授权
- 独立反查：正向解析与逐页独立清点做双向比对，不靠总数相等证明完整
- 按根因确认：同一问题只出一张确认单，附原图、候选与受影响的全部行
附表导入示例资质附表.pdf（虚构）
原文值｜第 12 页
GB / T 19141-
2026规范值
GB/T 19141-2026单元格内换行，已还原- 页覆盖48 / 48 页通过
- 源行归属1,236 / 1,236 行通过
- 双向差集0 处未解释差异通过
- 确认单3 张，影响 214 行待确认
核查线索JC-2026-0419（虚构）
- 日期顺序送样 ≤ 入库 ≤ 领取 ≤ 检测通过
- 人员时段同一人同日两份报告，时段重叠待核实
- 标准年版能力库同号有两个年版待确认
- 发现
- 自动消歧
- 待确认
- 批准 / 拒绝
- 应用新副本
- 回归验证
- 关闭
规范性核查
按已确认的规范清单，逐条核查每份报告。
结果只分“通过、待核实、待确认”三类线索，不直接下违规结论。每条线索写明规则版本和依据，由人确认后闭环。
- 三方分开记录：程序校验、AI 复核、人工审批各留记录，模型自报的置信度不作依据
- 先消歧再提问：上下文、原图、本地库能解决的不打扰人，只把真正的问题交给确认人
- 闭环可追溯：批准后生成新副本并回归验证；“暂缓”不算通过
三种方式，开始使用。
演示里的数据是真实的吗？
不是。本页和视频中的单位、人员、编号、日期都是虚构的，没有业务效力。
我们的业务和标准流程不完全一样，能用吗？
流程按通用检测业务预置，报告模板、角色、编号规则和数据范围可以按各家要求配置。
资质附表导入后能直接启用吗？
没有未决问题的部分可以直接进入能力库；有疑问的行会生成确认单，确认人批准后才生效，不会把猜测的值混进正式数据。
规范性核查会直接判定违规吗？
不会。核查只给出“通过、待核实、待确认”三类线索并附依据，结论由你们的人员确认。
系统能保证通过 CNAS 认可吗？
不能。系统负责记录和约束流程、留存证据；能否通过认可，以评审结论为准。
联系我们
告诉我们你最想先看哪一块。
联系邮箱：15652668137@163.com
表单不会自动提交。填写后会在你的设备上生成一份需求单，可以复制，或用自己的邮件客户端发送。
- 用你们的附表试一次资质导入
- 私有部署条件评估
- 按你们的业务预约演示